Филолог объяснил, почему неправильно говорить «крайний»

Слово «последний» всегда несло в себе благородный смысл финала, итога или завершения череды событий. Однако в сознании людей, чья жизнь ежедневно подвергается риску, — лётчиков, альпинистов, космонавтов — это слово приобрело оттенок роковой черты. Чтобы обмануть судьбу и обязательно вернуться назад, они заменили его профессиональным «крайний», и для них эта языковая уловка стала своего рода оберегом. Со временем «оберегаться» начали и те, в чьей профессии нет никакого риска, а в 1990-е годы, когда сформировался общий жаргон, это слово проникло в повседневную речь широких слоёв населения.

Сергей Данилов, который преподаёт на кафедре русского языка, общего языкознания и речевой коммуникации Уральского федерального университета и занимается социолингвистикой, отмечает, что язык не прощает насилия над своей логикой. Слово «крайний» указывает на пространственную границу, у него всегда есть два конца, поэтому в значении «последний» оно запускает цепочку нелогичных замен. Филолог напоминает, что нормативным является выражение «крайний срок», где слово употреблено в своём прямом значении, тогда как фраза «крайнее окно» требует уточнения, с какого края оно находится. Для жаргона такое употребление нормально, но выход за его пределы разделяет общество на тех, кто хочет говорить образцовым языком, и тех, кому это безразлично.

По мнению Данилова, не стоит искать мистический финал там, где его нет. В повседневной жизни говорить «последний» — это не значит призывать беду, это значит уважать законы русской речи, её гармонию и стройность. Носители литературной нормы резко против выражения «крайний» в значении «последний», поскольку оно воспринимается как знак неследования привычному нормальному языку, хотя кому-то именно этот отказ от привычки и нравится.