Две трети россиян не читали программы партий перед выборами

Опрос ВЦИОМ, проведённый 12 сентября, показал, что подавляющее большинство россиян не стало изучать предвыборные обещания кандидатов перед голосованием в Государственную думу. Около 67% граждан признались, что вообще не открывали политические манифесты. Даже среди тех, кто твёрдо намеревался пойти на участки, этот показатель составил 61%. Лишь треть избирателей ознакомилась хотя бы с одним документом, а программы абсолютно всех партий осилили символические 3% опрошенных. При этом информационный контакт с агитационными материалами партий за последние два-три месяца состоялся у 60% россиян, среди намеренных голосовать — у 65%. Кампания «Единой России» дошла до 46% опрошенных, КПРФ — до 24%, «Новых людей» — до 21%, ЛДПР — до 20%.

Самой читаемой ожидаемо стала платформа «Единой России», привлекшая внимание 15% избирателей. Документы КПРФ и «Новых людей» изучили 13% и 11% соответственно, а программы ЛДПР и «Справедливой России» заинтересовали менее десятой части респондентов. Показательно, что программу «Единой России» читали лишь 19% тех, кто собирался за неё голосовать. У КПРФ этот показатель составил 38%, у «Новых людей» — 37%, у «Справедливой России» — 32%, у ЛДПР — 25%. Таким образом, наиболее вовлечённый и программно ориентированный электорат сосредоточен у оппозиционных партий, однако этого недостаточно для роста, если партийное предложение не выходит за пределы собственного ядра.

Несмотря на слабый интерес к официальным планам политиков, общество было абсолютно уверено в исходе голосования. Убеждённость в безоговорочной победе «Единой России» выразили 76% граждан, а среди намеренных участвовать в голосовании — 80%. Шансы остальных сил оценивались низко: в успех КПРФ верили лишь 4–5%, а ЛДПР и «Новым людям» давали по 2%. Прогноз ВЦИОМ перед выборами давал «Единой России» 51–53%, КПРФ — 13–15%, «Новым людям» и ЛДПР — по 9–11%, а ожидаемую явку — 51–53%. Это позволяет говорить о том, что российские думские выборы всё меньше выглядят как конкуренция программ и всё больше — как конкуренция политических идентичностей, узнаваемых брендов и общего отношения к существующему порядку.