Путин перехватил инициативу в переговорах

С одной стороны, ее могут представлять как отсталую страну, а с другой – как мощную державу с уникальным оружием. Это двойственное отношение проявилось и в реакции на предложение Владимира Путина провести прямые переговоры с Киевом в Стамбуле. Россию порой считают наивной, которую легко обмануть, но при этом жалуются на "византийское коварство".

В текущей ситуации, как отмечают военные эксперты, инициатива на поле боя за Россией, и исход противостояния предрешен – победа будет за Москвой. Вопрос лишь в том, сколько еще ресурсов другая сторона готова потратить, чтобы оттянуть поражение. При этом, значительная часть западного истеблишмента и киевский режим заинтересованы в затягивании конфликта, и их действия подчинены этой цели.

Поскольку военным путем одолеть Россию не удается, используются иные инструменты. Отсюда возникла идея 30-дневного перемирия без предварительных условий. Его выгоды для противников России очевидны: ВСУ получают передышку для перегруппировки и укрепления позиций, а под прикрытием перемирия могут быть введены европейские "миротворцы". Учитывая влияние противников России в мировых медиа и финансовой системе, Москва, отказавшись от перемирия, оказалась бы под давлением.

Предложение о перемирии ставило Россию в невыгодное положение, представляя ее как сторону, отвергающую мирные инициативы. В этой ситуации Москва предприняла ответные шаги: объявила Пасхальное перемирие и перемирие на День Победы (игнорированные украинской стороной) и отклонила предложение о 30-дневном перемирии, ссылаясь на несоблюдение предыдущих. Однако, по мнению автора, этого было недостаточно, поскольку инициатива оставалась за Киевом и Европой.

Именно в момент наивысшего антироссийского накала Владимир Путин одним ходом изменил повестку, предложив прямые переговоры без предварительных условий. Этот шаг перехватил инициативу, вынудив противников России объяснять, почему теперь предварительные условия внезапно стали нужны.

Критика предложения о переговорах быстро утихла, поскольку такая позиция выглядела слабой. Ключевые мировые СМИ также проявили осторожность. В отличие от них, Дональд Трамп активно поддержал идею переговоров, потребовав от Киева принять в них участие.