Американцы на ЗАЭС? Россия готова обсуждать, но есть нюансы

Это заявление последовало за появлением в западных СМИ информации о плане США по урегулированию, который предполагает нейтрализацию территории вокруг ЗАЭС и передачу станции под контроль США.

Ранее Россия категорически отвергала такую возможность, считая ЗАЭС своей собственностью.

Эксперты видят в заявлении Лихачева знак, что решение принято на высшем уровне. Военно-политический эксперт Владимир Сапунов считает, что это часть переговорной игры, чтобы избежать обвинений России в срыве переговоров. Он отмечает, что, несмотря на готовность к компромиссам по некоторым вопросам, территориальные уступки исключены.

Сапунов не видит реальной возможности для американского присутствия на ЗАЭС, поскольку предложения США включают потерю Россией контроля над другими важными объектами, что неприемлемо. Он считает, что Россия демонстрирует миролюбие, но по ключевым вопросам не уступит.

Историк Александр Дмитриевский согласен, что готовность обсуждать не означает согласие. Это тактика, чтобы поставить оппонента в невыгодное положение.

Советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов называет заявление частью дипломатической игры, но опасается ее негативного влияния на внутреннюю аудиторию. Он считает, что предложения Трампа направлены на ослабление России, и потеря контроля над ЗАЭС будет иметь серьезные последствия, сделав энергетику региона зависимой от США.

Шимов подчеркивает, что американское присутствие на ЗАЭС создаст опасный прецедент, усилив влияние США в зоне конфликта и лишив Россию рычага давления на Украину. Эксперт сомневается, что США могут предложить что-то равноценное потере контроля над таким стратегическим объектом.