

Указанные мошеннические действия в зависимости от конкретных обстоятельств органами предварительного расследования квалифицируются по ст.159 УК РФ (мошенничество) либо по ст.159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа).
Анализ судебной практики показывает, что в случаях, когда гражданин, на чье имя оформлен кредитный договор, не был осведомлен о совершенной от его имени сделке и не передавал третьему лицу какие-либо данные, использованные впоследствии для совершения хищения, соответствующий договор может быть признан ничтожным в гражданско-правовом порядке. При указанных обстоятельствах имущественный ущерб причиняется не гражданину, а кредитной организации (банку). В данном случае кредитная организация (банк) несет риск ответственности за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченным лицам.
В случаях, когда хищение денежных средств становится результатом сообщения гражданином в нарушении правил безопасности, которые он обязан соблюдать, своих персональных данных, кода доступа к личному кабинету на сайте кредитной организации либо иных сведений, с помощью которых становится возможным дистанционное оформление кредитного договора, суды отказывают в признании таких сделок недействительными и не освобождают граждан от обязанности исполнения договора. Соответственно, при таких обстоятельствах ущерб причиняется гражданину, а не кредитной организации.
Таким образом, признание потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве напрямую зависит от того, кому фактически причинен имущественный ущерб в результате совершения преступления.
Т.Соболева, юрисконсульт ОМВД России по Баймакскому району.